Die Folgen wären absolut katastrophal - OB Beate Weber

Oberbürgermeisterin Beate Weber im RNZ-Interview zum Sachstand und den Konsequenzen einer Erweiterung von Patrick-Henry-Village

Im Süden von Patrick-Henry-Village, im Gewann "Gäulschlag", wird auf jeden Fall ein neues Einkaufszentrum der Amerikaner gebaut werden. Wie es darüber hinaus weiter gehen wird bei Patrick Henry, dazu äußerte sich OB Weber im RNZ-Interview. Foto: Kresin

Von Peter Wiest

Was wird aus Heidelberg, wenn die Amerikaner ihre Pläne wahr machen und rund um das derzeitige Patrick-Henry-Village eine gut vier mal so große Stadt bauen? Kaum ein Thema hat die Heidelberger in den letzten Jahren so bewegt wie dieses Vorhaben, das städtebaulich einen Eingriff in die Struktur der Stadt bedeuten würde wie kein anderer zuvor. Was genau haben die Amerikaner tatsächlich vor, und was kann die Stadt dagegen tun? Die RNZ befragte Oberbürgermeisterin Beate Weber zu diesem Thema.

Die Amerikaner wollen rund um Patrick-Henry-Village eine riesige neue Stadt bauen, hieß es in den letzten Wochen. Allerdings gibt es bisher weder von amerikanischer noch von deutscher Seite genaue Details. Wissen Sie, was die Amerikaner vorhaben?
Nein, ich weiß es nicht - weil im Grunde auch die Amerikaner noch nicht genau wissen, was sie wollen. Sie diskutieren im Augenblick darüber, und mir ist gerade wieder bestätigt worden, dass sowohl das Ob als auch das Wie noch in der Diskussion sind. Also ist noch völlig unklar, ob man überhaupt eine solche Ausweitung für möglich und für sinnvoll hält.

Besteht also zumindest die Hoffnung, dass der Status quo erhalten bleibt?
Der gegenwärtige Zustand wird auf jeden Fall nicht erhalten bleiben; es wird mindestens kleinere Änderungen geben, wie sie ja auch teilweise seit längerem in der Diskussion sind. Aber ich hoffe schon, dass wir die große Ausdehnung von PHV, die ja jetzt ganz neu in die Debatte gekommen ist, noch verhindern können.

Viele Heidelberger haben richtig Angst um ihre Stadt, seitdem die Pläne der Amerikaner bekannt wurden.
Ich verstehe diese Angst natürlich. Für die Landwirtschaft ist die Existenz bedroht, und für die gesamte Stadt ist im Wesentlichen sogar die Struktur bedroht. Die Planung widerspricht allen grundsätzlichen Entscheidungen, die wir in der Stadt und in der Region für diesen Bereich haben; insofern haben wir da alle Angst davor. Ich kann im Augenblick noch keine vollständige Entwarnung geben, aber ich hatte schon den Eindruck, dass das einhellige Votum aller Beteiligter in Heidelberg den Amerikanern Anlass zum Nachdenken gegeben hat.

Bisher haben Sie sich als Oberbürgermeisterin mit einem Kommentar zur Sachlage eher zurückgehalten.
Ich bin als Stadtoberhaupt verpflichtet, zuerst einmal ganz genau hinzusehen, worum es eigentlich geht. Bisher liegen noch keine Pläne auf dem Tisch, und da kann ich so lange zunächst einmal nicht sagen, ich bin dagegen. Dennoch habe ich schon von Anfang an auch öffentlich gesagt, dass diese große Planung der Amerikaner so meines Erachtens nicht möglich ist. Die Frage ist, ob wir das dann auch durchsetzen können - und da bin ich als Oberbürgermeisterin gezwungen, die Rechtslage genau anzusehen. Die ist nun mal leider nicht so, dass wir alles, was wir als Stadt wollen, auch durchsetzen können. Deswegen versuche ich zu verhandeln - und nicht alle Verhandlungen finden öffentlich statt.

Was können Sie als Oberbürgermeisterin und was kann der Gemeinderat tun?
Meine Chance liegt darin, in Verhandlungen den Amerikanern und auch allen deutschen Beteiligten wie der Oberfinanzdirektion und dem Regierungspräsidium deutlich zu machen, dass es nicht im Interesse der Amerikaner sein kann, eine erhebliche Auseinandersetzung zu riskieren und etwas gegen die Interessen der Stadt und ihrer Bevölkerung durchzusetzen.

Juristisch hätte die Stadt also keine Chance, Ansprüche abzulehnen?
Nein. Wenn die Amerikaner auf Ansprüchen bestehen würden, gäbe es tatsächlich Probleme. Die Frage wäre dann, ob man die anderen Beteiligten in Deutschland dazu bekommt, die Interessen der Stadt zu vertreten.

Die "Anderen", das können doch nur höchste Stellen in der Bundesregierung sein. Sie verfügen bekanntlich zu besten Beziehungen zur SPD-geführten Bundesregierung. Wäre jetzt nicht die Zeit, diese zu nutzen?
Ich habe bereits gesagt, dass nicht alle Verhandlungen öffentlich stattfinden. Natürlich bin ich auch diese Wege bereits gegangen.

Offenbar bisher jedoch ohne Erfolg?
Alle müssen natürlich zunächst darauf warten, dass die Amerikaner deutlich sagen, was sie tatsächlich vorhaben. Und wie bereits gesagt steht es sogar noch in der Diskussion, ob man solche Pläne überhaupt weiter verfolgt. Ich bin froh darüber, dass sich Colonel Rush dazu bereit erklärt hat, bei einer Bezirksbeiratssitzung Anfang Dezember eine öffentliche Erklärung zum Sachstand abzugeben

Was wären konkret die Folgen für Heidelberg, wenn es doch ein "Super-Patrick-Henry" gäbe?
Das wäre absolut katastrophal, weil dies allen unseren Zielen in der Stadtplanung zuwider laufen würde. Wir haben unsere Vorstellung im Stadtentwicklungsplan genau definiert und festgelegt und waren dabei in unseren Flächenanforderungen für Gewerbe- und Wohnraum sehr zurückhaltend, weil wir einfach wollen, dass die zukünftigen Generationen auch noch Freiflächen zur Verfügung haben. Und mit dem "Super-PHV" wäre plötzlich einfach alles weg, wären alle Grünflächen verbraucht.

Befürchten Sie, dass in Heidelberg jetzt eine anti-amerikanische Stimmung aufkommen könnte?
Bisher glaube ich das nicht, zumal alle Diskussionen bisher außerordentlich konstruktiv geführt wurden. Das sollte auch so bleiben, und dafür tue ich alles. Im Übrigen habe ich den Eindruck, dass den Amerikanern auch daran sehr gelegen ist.

BZ vom 19.11.2002, www.rnz.de